Doorkijkje

Op dit moment en de komende week ben ik bezig met het laatste boek van Andreas Wagner: The arrival of the fittest. De activiteiten op dit blog liggen daardoor stil. Mocht men behoefte hebben aan een mooi verhaal over het intelligent design in onze wereld, lees dan het volgende blogbericht:

Terug van weg geweest door Leonardo da Gioiella.

Eventueel commentaar mag ook hieronder achtergelaten worden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Einde Darwinjaar

Het Darwinjaar loopt op zijn eind. Het zou mooi zijn een overzicht te hebben van wat dit jaar heeft opgeleverd. Dat is natuurlijk voor iedereen anders, dus is het onmogelijk daar een allesomvattende samenvatting van te maken. Voor mijzelf was dit jaar bijzonder boeiend. De tegenstellingen tussen creationisten, ID-ers, theïstische evolutie-aanhangers, en (atheïstische) voorstanders van de evolutietheorie kwamen uitvoerig aan bod.

Het jaar begon met de atheïstische leuzen op de bussen in Londen, die gesponsord waren door Richard Dawkins. Tegelijkertijd lieten de creationisten in Nederland ook van zich horen d.m.v. folders die bij iedereen zomaar in de bus geduwd werden. Het hoogtepunt was de aanstelling van Francis Collins als hoofd van het NIH (National Institutes of Health: de grootste en belangrijkste onderzoeksinstelling van de VS), een aanhanger van theïstische evolutie. Deze zienswijze van theistische evolutie accepteert de evolutietheorie, maar gelooft dat God de schepper was, ook van de cosmos. Hij schiep op de Aarde leven dat uiteindelijk moest evolueren naar de mens, opdat deze een bewustzijn, eigen wil en de gave tot onderscheid tussen goed en kwaad door Hem ingeblazen kon worden.

Gisteren was een zware dag. Er is hier in Italië in de kranten grote consternatie ontstaan (voor een keer niet over Berlusconi) n.a.v. de ventilatie van creationistisch gedachtegoed door de vice-voorzitter van het CNR (het Nationale Centrum voor [wetenschappelijk] Onderzoek). Hij heeft in februari j.l. een congres georganiseerd met creationisten als speakers. De voorzitter van het CNR distantieert zich van deze figuur. De Proceedings van dat congres waren pas eergisteren klaar, waardoor de kranten nu pas kunnen schrijven over dit grote probleem.
Gisteren werd er door de VKblog-redactie een Brief aan Darwin gepubliceerd van een creationstisch geoloog. Je zou denken een contradictie in terminis, maar het bestaat (lees ook de reacties, want daar komt heel veel boeiends naar voren).
Sinds maandag is ook bij een bioloog-VKblogger een blogdiscussie aan de gang, n.a.v. een debat met Nico van Straalen, waarin wordt geprobeerd het bestaan van God te bewijzen!
Dat allemaal gisteren; tegen het eind van het Darwinjaar.
De discussies erover zullen natuurlijk aanhouden, ook na dit Darwinjaar. Ik kan me helaas niet aan de indruk onttrekken dat de tegenstellingen verscherpt zijn en dat de creationisten en hun verwanten zich steeds beter organiseren om hun gedachtegoed te verspreiden.

Artikel in Science over de Proceedings, of het boek ‘Evolutionism: the decline of an hypothesis’ dat met geld van het CNR in Italie gepubliceerd werd.
Zie ook de samenvatting van dit jaar door Dan Jones, en een artikel over de hedendaagse religieuze ‘oorlog’ van Nicholas D. Kristof gepubliceerd op de site van Sam Harris.
Debat tussen Lawrence Krauss en Michael Behe.
Debat tussen Sam Harris and Rabbi David Wolpe
Debat in Mexico 11.08.2009 met Harris, Hitchens, & Dennett vs. Boteach, D’Souza, Wright, & Taleb (Zet het geluid op maximum)

Very Intelligent Design

Very Intelligent Design

 
Het volgende plaatje is een poster van Fritz Kahn uit 1927, die het menselijk lichaam als fabriek voorstelde.

Van internet

Henning M. Lederer maakte er vervolgens een schitterende animatie van.

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6505158&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1

Der Mensch als Industriepalast [Man as Industrial Palace] from Henning Lederer on Vimeo.

Let vooral op de mooie camera op de plaats van het oog, die voortdurend foto’s maakt. Dit schijnt in werkelijkheid ook zo te gaan, we zien snel op elkaar volgende beelden, als frames van een film, zo las ik laatst.

Is dit een voorbeeld van de manier waarop ID-ers levende organismen beschouwen? ID-ers beweren dat als je een horloge vindt en bekijkt hoe het werkt, dat je dan moet concluderen dat het door een intelligentie gemaakt is. Dit zou een metafoor moeten zijn voor alle ingewikkelde organismen, organen en macromoleculaire interacties enz. Dan bestaat er ook nog het zogenaamde ‘irreducible complexity’-argument. Een complex orgaan als het oog zou niet geëvolueerd kunnen zijn, elk onderdeel op zich heeft namelijk geen eigen functie, dus kan het oog niet ‘vanzelf’ uit die onderdelen opgebouwd zijn. Daar zou dus intelligentie achter schuilen. Ditzelfde argument is voor wetenschappers nou precies de reden om de evolutietheorie aan te hangen. Alle ‘onderdelen’ van het oog zijn langzaam en gelijktijdig geëvolueerd waardoor ze perfect op elkaar afgestemd zijn. Het is verbazend hoe de ID-ers de werkelijkheid zo mechanistisch en materialistisch kunnen interpreteren.

Een veel realistischer beeld wordt gegeven door animaties van de Harvard University (of filmpje) waarin moleculaire interacties duidelijk gebaseerd zijn op affiniteit die hoofdzakelijk bepaald wordt door electrostatische interacties, Vanderwaalskrachten, waterstofbruggen en driedimensionele vorm.


Overgenomen van Mixed Grill

Met dank aan ing. St Hawk voor de site van Harvard.

P.S. het kan zijn dat veel bloggers het filmpje van Lederer al kennen. Het is heel populair in de blog- en nieuwssites, waar ik het van overgenomen heb.


 Bijgewerkt: 31.10.2009