Op zoek naar de klepel

bij dezen en genen

De ‘onontdekking’ van het chronischevermoeidheidssyndroomvirus

CVS of ME treft naar schatting zo’n 17 miljoen mensen wereldwijd. De oorzaak van de ziekte was lang onbekend, maar in 2009 publiceerde Mikovits in Science een mogelijk verband met het XMRV virus, een retrovirus. Dit virus werd aangetroffen in 67% van mensen met CVS en slechts in 3,7% van gezonde mensen. Maar veel collega-wetenschappers vonden deze resultaten niet, en vonden geen verband tussen CVS en XMRV. Sindsdien is er aanhoudende discussie over de waarde van deze publicatie.

XMRV

het XMretrovirus

Het blijkt nu uit een onderzoek door Pathak en Coffin, dat het virus XMRV eigenlijk een virus is dat recent ontstaan is in kweken van laboratoria. Het virus werd in eerste instantie ontdekt in menselijke prostaatkankercellen. Deze cellen werden in muizen ingebracht om ze daar door te kunnen laten groeien. Ze werden van muis tot muis overgeplant om de cellijn te laten overleven. Door monsters vanaf 1990 te bestuderen, konden de onderzoekers aantonen dat dit virus eerst nog niet bestond. Ze vonden daarentegen wel de voorouders van dit virus. Later kwamen ze ook het nieuwe virus tegen dat ontstaan was uit de recombinatie van twee muizenvirussen.

Na de veelvuldige passages hebben twee muizenvirussen zich samengevoegd tot het nieuwe (menselijke of muizen-) XMRV-virus, dat de prostaatcellen besemette. Daarna nam de prostaatkweek het virus mee naar de volgende muis.

De verschillende cellijnen in het laboratorium, en die ook Mikovits gebruikte kunnen dus besmet geweest zijn met dit virus. In het artikel in Science door Mikovits werden inderdaad cellijnen gebruikt voor de kweek van hun monsters. Dit verklaart natuurlijk nog niet de discrepantie tussen patiënten en gezonde mensen.

Mikovits, die het verband legde tussen CVS en XMRV, is door Science verzocht haar artikel terug te trekken. Maar Mikovits weigert totdat er meer duidelijkheid is. Mikovits werkt voor het WPI (Whittemore Peterson Institute) dat inmiddels een grote business is geworden. Het Instituut ontvangt enorm veel gelden van sponsors en test bovendien de aanwezigheid van het virus bij ME-patiënten. Ze vragen daar 549$ voor en raden positieve patiënten daarna aan medicijnen tegen retrovirussen te gebruiken (zoals die tegen HIV).

Mikovits wordt door haar patiënten aanbeden maar komt in de wetenschappelijke wereld steeds meer alleen te staan.

Uit: Discovermagazine, Natureblog, NatureNews,

Meer over besmetting van celkweken of laboratoriumtests.

Plaatje van internet.

Update 23-09-2011. Het artikel is gedeeltelijk teruggetrokken, nadat 6 onafhankelijke labs geen virus in de bloedmonsters van CVS-patienten vonden.

Lees Science en New Scientist voor meer.

10 Reacties op “De ‘onontdekking’ van het chronischevermoeidheidssyndroomvirus

  1. antoinetteduijsters juni 1, 2011 om 18:41

    Mij zou het niets verbazen als door het gerotzooi van de mens er allerlei nieuwe ziekteverwekker ontstaan. En nu zullen er wel weer personen reageren die dit onzin vinden. Die geloven ook dat de mens gewoon door kan gaan met zich voort te planten en allerlei rotzooi produceren.
    De mens boven alles.
    Nee de mens is een zoogdier met wat meer hersens die ze ook verkeerd gebruiken. Laat ze eens beginnen met echt een betere wereld te maken.

    • Pierra Veneta juni 1, 2011 om 21:55

      @Antoinette, al die wetenschappers doen hun best. Ze hebben vaak het beste met de gezondheid van hun medemens voor. Gelukkig is dit XMRV, dat eigenlijk per ongeluk ontstaan is, niet schadelijk voor de mens. D.w.z. als het niet verantwoordelijk is voor CVS.
      Het komt blijkbaar alleen in cellijnen in het laboratorium voor. Maar inderdaad, voor hetzelfde geld had er 20 jaar geleden een schadelijk virus kunnen ontstaan uit dit soort experimenten.

  2. blutch1 juni 1, 2011 om 18:59

    Helpen die medicijnen tegen retrovirussen ook?
    Het is dan wel geen bewijs, maar er zijn vele voorbeelden waarvan de onderbouwing een flater bleek, maar de behandeling wel het gewenste effect had.

    • Pierra Veneta juni 1, 2011 om 22:00

      @blutch1, de patienten beweren dat ze zich beter voelen met deze medicijnen. Het is wel zo dat er geen enkele andere therapie bestaat voor deze ziekte, dus waarom zou je het niet proberen.

  3. Gus Bolden juni 4, 2011 om 02:54

    Tis dus big bizniz.
    In tegenstelling tot jou Pierra, ik vertrouw wetenschappers niet ‘meer’ dan de gewone mens, niet dus.
    Logisch dat Mikovits haar artikel niet terug trekt, het zou haar portemonnee ontspekken.

  4. Gus Bolden juni 7, 2011 om 21:29

    Ik vond het op zich wel een redelijk objectief stukje,
    Ze krijgt behoorlijk wat kritiek van andere wetenschappers.
    Stel dat het nonsens is wat zij beweerd, of nonsens? dat het gewoon niet zo is.
    Heel veel onderzoekers zeggen dat, na onderzoek.
    Zijn daar ‘patiënten’ bij gebaat. Ik denk van wel.
    Ook omdat sommige wetenschappers zeggen, tis niet zo maar even een aspirientje wat je voorschrijft.
    Suggestie doet heel veel.
    Als die patiënten er in ‘geloven’ dat het werkt, dan werkt het ook (tijdelijk) vermoedelijk.
    Mikovits zegt zelf, ze is meer tijd kwijt met mensen aan de foon, dan dat ze tot haar werk komt.
    En ik denk dan, “doe je werk nog een keer en nog een keer en nog een keer” net zo lang tot je tot een sluitend bewijs komt.
    Dat Science haar heeft verzocht om het artikel in te trekken, lijkt me vreselijk als me zoiets zou overkomen, maar des te harder ik zou gaan onderzoeken. Hebben zij gelijk…of ik.
    Niet afhankelijk van waar Pathak en Coffin nu mee komen, XMRV wat nog maar pas in een laboratorium is ontstaan.

    • Pierra Veneta juni 9, 2011 om 12:14

      @Gus, je kunt het placebo-effect inderdaad niet uitsluiten. Maar als het niet duidelijk is of er een virus achter zit, dan is het wel gewaagd om een virusremmer voor te schrijven. Ze zal inderdaad met betere bewijzen moeten komen zoals de demonstratie dat er bij patienten echt een virus in de cellen zit i.p.v. een bewering die alleen maar gebaseerd is op statistisch onderzoek. Het is te verwachten dat er nog meer nieuws over naar buiten komt. Blijf het volgen !

  5. ramireziblog juni 9, 2011 om 18:35

    Dit is denk ik iets dat nog jaren en jaren voor discussie zal zorgen – misschien zijn er wel allerlei redenen waarom iemand de verschijnselen van CVS kan krijgen…

    • Pierra Veneta juni 9, 2011 om 23:00

      Dat zou best eens kunnen. Dan kan het nog jaren duren voordat men erachter is wat de oorzaak van de ziekte is. Het blijft (voor mij) onduidelijk hoe er zulke verschillen kunnen zijn tussen gezonde mensen en patienten als dit niet aan het virus ligt. Daarom verwachtte ik meer discussie over dit gegeven, net zoals met het arsenicum-artikel. Helaas blijft het vrij stil rond dit onderzoek.

Praat mee en laat hier uw reactie achter

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Zwervende gedachten

Een filosoof over argumentatie, biologie, handelingstheorie en wat hem verder invalt

Jonas Bruyneel

Literatuur/Journalistiek/Muziek

per amanti della vera musica

SangueVivo

Ancora solo un battito in più

Microplastics

INTERREG MICRO PROJECT

Scientia Salon

Philosophy, Science, and all interesting things in between

Infinite forme bellissime e meravigliose

si sono evolute e continuano a evolversi

Vita da simbionte

perché collaborare è talvolta meglio che combattere

Meneer Opinie

Altijd een mening, maar niet altijd gehinderd door kennis van zaken

The Cambrian Mammal

An evo-devo geek's scientific meanderings

Evolutie blog

bij dezen en genen

The Finch and Pea

The Public House for Science...

voelsprieten

* wonder van het alledaagse *

the aphid room

All about aphids... not simply bugs|

kuifjesimon

Just another WordPress.com site

The Amazing Comics Men

Comics by Dutch cartoonists Jan the Stripman & Wim the Mysterious Helpman

Barbara Jansma

Prenten, spotprenten en schilderijen

%d bloggers op de volgende wijze: