Op zoek naar de klepel

bij dezen en genen

Planctomyceten, de ‘missing link’?

Celbiologen veronderstelden tot voor kort dat er twee soorten organisatie van de cel bestaan: de prokaryoten en de eukaryoten. Prokaryoten zijn de bacteriën en de Archaea. Eukaryoten zijn alle andere levende organismen zoals schimmels, protozoa, planten en dieren. Het belangrijkste verschil tussen de twee celorganisaties is dat prokaryoten geen celkern bezitten. Hun DNA bevindt zich los en verspreid door het cytoplasma. Eukaryoten daarentegen bezitten een celkern waarin het DNA zich bevindt. Transcriptie en translatie spelen zich daardoor in verschillende compartimenten af. Nieuwe ontdekkingen rond de bacteriën Planctomyceten stellen de evolutie van eukaryoten en prokaryoten in een ander daglicht.

Lange tijd veronderstelde men dat eukaryoten geëvolueerd zijn uit prokaryoten. Prokaryoten zouden andere prokaryotische cellen opgenomen hebben om vervolgens een kern, mitochondriën en chloroplasten te kunnen vormen, drie structuren met een eigen dubbel membraan. Ook de naam prokaryoot (= ‘vóór de kern’) suggereert dat het gaat om een organisme dat bestond vóórdat de eucaryoten (= ‘echte’ kern) tot leven kwamen. Dit laatste idee wordt nu in twijfel getrokken door nieuwe ontdekkingen rond de Planctomyceten; prokaryoten uit het domein bacteriën . Deze cellen bezitten interne membranen die een gedeeltelijk afgescheiden celkern vormen en andere interne structuren die bij ‘gewone’ bacteriën niet aanwezig zijn. Zo kunnen het paryphoplasma en het pirellulosoom of riboplasma onderscheiden worden (zie figuur). Het pirellulosome bevat de ribosomen terwijl het paryphoplasma geen ribosomen heeft. In Gemmata obscuriglobus kan zelfs een dubbel membraan rond de nucleoide ( gecondenseerde DNA-fibers) gevonden worden, waarmee de gelijkenis met een eukaryoot erg groot wordt (zie figuur).

Gemmata obscuriglobus

Gemmata obscuriglobus. Klik op de afbeelding voor een grotere weergave

In een volgend blogbericht wordt een theorie voorgesteld waarin een van de eerste cellen, ook wel een protoeukaryoot genoemd, wellicht interne membranen had. Prokaryoten zouden dus niet door fusie of endocytose eukaryoten gevormd hebben maar ze zouden de membranen verloren hebben terwijl de eukaryoten de membranen behielden en verder ontwikkelden. Er opent zich een heel nieuw veld van onderzoek op deze Planctomyceten. Hebben ze wellicht genen en proteïnen die homoloog zijn met die van eukaryoten of andere kenmerken van eukaryoten?

Planctomyceten zijn veel voorkomende prokaryoten en worden veel gevonden in extreme omgevingen maar ook in zout, brak en zoet water en waterzuiveringsinstallaties.

Uit: Physorg.com, Science, NatureScitable.

14 Reacties op “Planctomyceten, de ‘missing link’?

  1. Pingback:Blog In Blik

  2. antoinetteduijsters januari 11, 2011 om 20:25

    Mooi Pierra, je hebt een mooi blog gemaakt.
    En weer een goed bericht over cellen en hun structuur.

    • pierraveneta januari 11, 2011 om 21:06

      Antoinette, je bent verrassend snel ! Zoals vanouds mag ik je als eerste begroeten mét je vertrouwde avatar. Ik ben blij dat je me kunt vinden. Het blijft voorlopig nog even uitproberen want de layout ben ik niet helemaal tevreden over. Die was bij het VK toch iets mooier.

  3. 100_woorden januari 13, 2011 om 02:08

    Ik vraag me nu meteen af waaronder virussen vallen, of is dat geen echt leven?

    Mooi nieuw blog heb je.

    • pierraveneta januari 13, 2011 om 10:09

      Virussen worden niet tot leven gerekend omdat ze niet zelfstandig reproduceren en geen metbolisme bezitten. Dat neemt niet weg dat virussen een wel heel essentiele rol gehad kunnen hebben in het ontstaan van leven. Ze zouden zelfs verantwoordelijk geweest kunnen zijn voor de vorming van het eerste DNA. Dat is allemaal te lezen in de link naar ‘een volgend blogbericht‘. Bovendien staan ze ook aan de basis van het ontstaan van nieuwe genen in de levende organismen. Zo bezitten wij mensen verschillende functionele genen die door virussen in ons genoom gebracht zijn. Zie ook daarvoor een voorgaand bericht.

      De site kan mooier, maar dat moet ik nog even uitzoeken. CSS moet voor betaald worden bij WordPress.

  4. tsjok45 januari 13, 2011 om 11:42

    Beste Pierra

    Mooi stukje alweer

    Wat betreft de “lay out ” :

    -Het is mogelijk om je ” voorgaande berichten ” ( uit het VK blog ) __samen met hun perfecte lay out ___ door een simpele ” copy & paste ” operatie hier in een nieuw WP bericht te plaatsen : je moet echter wel de daarin vermelde links en afbeeldingen vervangen door ze opnieuw te ” uploaden ” en te plakken in je nieuwe WP bericht ( en liefst ook opslaan op een harde schijf ) want die VK blog afbeeldingen en links ( en hun simpele “copy paste ” doorslagjes ) gaan wél verdwijnen wanneer het VK blog niet meer beschikbaar is

    Voor zover ik het kan overzien kan je dat ook doen zonder extra betaling
    (wel een hoop werk dat wél )

    P.S.
    wanneer je je nieuwe originele berichten eerst schrijft en opmaakt op je computer ( met een geavandeerd wordprocessor en paint programma’s ) en opslaat als “files “op je computer . kan je die daarna ook makkelijk ” kopieeren en plakken ” in nieuwe WP berichten ?Of misschien moet je ze uploaden en vervolgens invoegen als” komplete documenten ” ?

    Ik ga alleszins nu onmiddelijk deze laatste opties eens proberen op een nieuw testbericht op mijn eigen WP blog … (uiteraard zal ik dat expliciet vermelden , zodat het te volgen is )

    Samen met een kompleet artikel afkomstig van evodisku 2( ook met vermelding )

    • pierraveneta januari 13, 2011 om 12:05

      Dankjewel Tsjok,

      Eigenlijk denk ik niet de oude berichten hier opnieuw te plaatsen. Ik heb ze wel allemaal gedownload op mijn computer en kan ze evt. op een andere privé-site plaatsen (met reacties !). Er moeten dan inderdaad wel niewe linkjes aangelegd worden. Ik ga maar eens kijken als ik wat meer tijd heb.

      Mijn nieuwe berichten schrijf ik in OpenOffice en de linkjes plaats ik pas in de berichten-editor van WP. Hoe je hele documenten met links en al overhevelt weet ik nog niet. Ik ben daarom benieuwd of het je lukt en hoe je dat doet. Af en toe kom ik bij je kijken….

    • tsjok45 januari 13, 2011 om 12:52

      Hoe je hele documenten met links en al overhevelt weet ik nog niet …..

      NIET DOEN !!!!

      ( heb ik dus uitgeprobeerd en onmiddelijk weer in de vuilbak gegooid , toen ik merkte dat ik “berichten ” kreeg om om mijn
      upload capaciteiten ( een beetje ) te vergroten door te betalen )

      -Je verbruikt dan immers heel snel de gratis beschikbare upload-ruimte ….

      – Wat je wel kan doen is een ” nieuwe pagina ” aanmaken met een aantal rechtstreeks aanklikbare links ( klik maar eens op mijn pagina BIOLOGIE (bovenaan rechts ) ” ipv op “about “

    • pierraveneta januari 13, 2011 om 13:30

      Tsjok, bedankt voor de waarschuwing, een nieuwe pagina met links naar ‘oude’ blogs is een goed idee.

  5. Gerdien januari 15, 2011 om 20:17

    Leuk blog, kende ik jammer genoeg tot vandaag niet.

    Plancotomyceten behoren tot de Bacteria, niet tot de Archaea (zoals de wikipedia link ook zegt).
    Een verband met de oorsprong van de eukaryoten is al eerder gelegd, oa:
    EC. Brochier & H. Philippe, 2002 (16 May), Nature 417: 244.
    “We find that Planctomycetales are the first branching bacterial group (Fig. 1). ”

    Philippe verdedigde een 10 jaar geleden dat de prokaryoten begonnen vanuit een eukaryootachtige strurctuur, en dat de huidige eukaryoten de sufferdjes waren die het niet op zich zelf konden redden maar alleen door de symbiose met de voorouder van het mitochondrium.

    • pierraveneta januari 15, 2011 om 22:09

      Dag Gerdien, dit blog is pas sinds kort gestart. Voorheen blogde ik bij de Volkskrant.
      Aangezien dat blog nu gaat sluiten ben ik naar WordPress verhuisd.
      Ook hier heb ik een link naar jouw blog geplaatst.

      Ik ga dat artikel zeker bekijken. De link in dit bericht naar LUCA en virussen is ook erg interessant, het betreft artikelen van Patrick Forterre.

      De fouten heb ik er inmiddels uit gehaald. Veel dank !

  6. Gerdien januari 15, 2011 om 20:17

    Kun je nog een spelfout uit Planctomyceten halen?

  7. Pingback:LUCA en virussen | Op zoek naar de klepel

  8. Pingback:Planctomycetes, de 'missing link'? « Op zoek naar de klepel

Praat mee en laat hier uw reactie achter

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Zwervende gedachten

Een filosoof over argumentatie, biologie, handelingstheorie en wat hem verder invalt

Jonas Bruyneel

Literatuur/Journalistiek/Muziek

per amanti della vera musica

SangueVivo

Ancora solo un battito in più

Microplastics

INTERREG MICRO PROJECT

Scientia Salon

Philosophy, Science, and all interesting things in between

Infinite forme bellissime e meravigliose

si sono evolute e continuano a evolversi

Vita da simbionte

perché collaborare è talvolta meglio che combattere

Meneer Opinie

Altijd een mening, maar niet altijd gehinderd door kennis van zaken

The Cambrian Mammal

An evo-devo geek's scientific meanderings

Evolutie blog

bij dezen en genen

The Finch and Pea

The Public House for Science...

voelsprieten

* wonder van het alledaagse *

the aphid room

All about aphids... not simply bugs|

kuifjesimon

Just another WordPress.com site

The Amazing Comics Men

Comics by Dutch cartoonists Jan the Stripman & Wim the Mysterious Helpman

Barbara Jansma

Prenten, spotprenten en schilderijen

%d bloggers op de volgende wijze: