Op zoek naar de klepel

bij dezen en genen

Waterworld

Met de wegwerponderwatercamera van het Kruidvat (pdf: midden onderaan) heb ik gedurende onze vakantie in Kroatië (zie voorgaande blog) de volgende foto’s gemaakt. De camera werkt met een gewoon filmpje (400 asa). De door het Kruidvat ontwikkelde foto’s zijn daarna gefotografeerd om ze hier te kunnen laten zien. Fotografisch gezien een grote mislukking, maar het geeft wel een idee hoeveel/weinig je met zo’n camera kunt doen. Blijkbaar hangt het ook veel af van de tijd waarop je foto’s maakt. Rond het middaguur heb je het meeste licht en zijn de foto’s het helderst. De eerste is dan ook de mooiste van allemaal. Het zijn vissen met horizontale oranje strepen, wat helaas toch niet goed te zien is op de foto.

foto1

De volgende foto’s spreken voor zich.
Hieronder zeeegels. Je moet dan ook plastic sandalen of zwemvliezen aan hebben om de zee in te gaan.

foto2
 foto3
foto4foto5

Ik snorkelde hier voor de eerste keer in mijn leven en vond het een geweldige ervaring. Je vliegt als het ware over alle rotsen en kloven en je kunt soms in donkere spelonken kijken en daar ‘iets’ zien bewegen. Heel spannend. We hadden een motorboot te huur en dan kwamen we ook op afgelegen kusten waar geen mens te bekennen is. Wel even wat anders dan op tv naar een documentaire kijken. We hebben honderden meters gezwommen om bij plekken te komen waar veel vissen zaten, maar die foto’s zijn mislukt. Het was nogal diep dus waarschijnlijk te donker. Kortom, een bijzondere ervaring, maar deze camera is niet echt aan te bevelen.

28 Reacties op “Waterworld

  1. Jacob Hesseling september 23, 2009 om 23:56

    vind het al heel wat – je kunt vissen duidelijk zien- kies voor foto 1(misschien beetje bijsnijden)

  2. Pierra september 23, 2009 om 23:59

    @Jacob, eigenlijk heb je gelijk. Dat zo’n eenvoudige camera toch nog wat aardigs kan laten zien. Maar foto1 is wel de beste van allemaal (2×24 foto’s). Ja bijsnijden, maar ik vond de onderkant van het wateroppervlak ook zo mooi en de foto wordt er niet scherper van.
    Groet,

  3. ing.St Hawk september 24, 2009 om 00:08

    Jaloers !!
    Heb je nu je zin ?
    De kleuren doen me erg denken aan de foto’s uit Readers Digest-natuurboeken uit de jaren ’60.
    Prachtig.

  4. Pierra september 24, 2009 om 00:21

    @ing. St Hawk,
    Niet jaloers worden hoor. Een weekje Kroatie is zo geregeld, een paar zwemvliezen en een snorkel ook. Leuk dat je de foto’s kunt waarderen. Ik heb wel getwijfeld of ik ze zou plaatsen of niet. Eigenlijk is het onderwaterlandschap nog het mooist, behalve de vissen.
    (Hé, we staan achter elkaar op de voorpagina)
    Groet,

  5. Smokey Robbinson september 24, 2009 om 00:35

    Hoe dan ook: een mooie impressie van je debuut in onderwaterfotografie.
    Ik vind het leuk om te zien Pierra!
    groeten.

  6. Kokopelli september 24, 2009 om 00:41

    @Pierra: Geheel terecht dat je de foto’s wél geplaatst hebt.
    Je bent een van de weinigen die ons eens een blikje onder water gunt met eigengemaakte foto’s. En als je dan bedenkt dat ze gemaakt zijn met een wegwerpcamera met een heel slecht minilensje en zonder extra belichting en misschien zelfs nog wat kwaliteit verloren hebt met het scannen is er nog heel wat van over gebleven.
    Grappig overigens hoe subjectief het begrip "mooi" is: ik vind de onderste foto namelijk veruit het mooist ;-)))
    Groet,
    Kokopelli

  7. Pierra september 24, 2009 om 00:43

    @Smokey, ha, ha, ‘debuut’. Ik ga nu wel vaker proberen om dit soort vakanties te houden. Je krijgt zowaar zin om echt te duiken met apparatuur en zo.
    Bedankt! en groet,

  8. Pierra september 24, 2009 om 00:57

    @Kokopelli, ja, als je bedenkt hoe weinig middelen je gebruikt is het zelfs bijna een wonder dat er nog iets te onderscheiden is. Er zit op de camera ook een kijkglaasje; stel je voor met een snorkel op door een kijkglaasje mikken. Dat gaat dus helemaal niet.
    De laatste foto heeft inderdaad ook wel wat, misschien in artistieke zin. Maar de eerste is zonder meer het duidelijkst of helderst.
    Groet,

  9. J de Kat september 24, 2009 om 03:43

    Gut, zit het Kruidvat ook al in Italië?
    "Echte" onderwaterfotografie is peperduur. Maar een paar jaar geleden zaten we nog heel tevreden te kijken naar dit soort beelden op nesjonel zjiogreffik en dikskoveri.
    Overigens: je krijgt misschien iets betere "digitale" resultaten door de negatieven te (laten) scannen.

  10. maria-dolores september 24, 2009 om 07:53

    vind het toch geweldig, zo’n tastbaar bewijs dat je daar was en je dat allemaal écht hebt gezien.
    echt indrukwekkende onderwaterfoto’s zullen wel met telelens en allerlei andere snufjes worden gemaakt…

  11. ron rozen september 24, 2009 om 09:34

    Het aantal vissen op de foto is steeds een veelvoud van 87, heeft dat nog een bepaald betekenis?

  12. coby september 24, 2009 om 09:49

    Ik sta toch verbaasd te kijken van de resultaten van zo’n cameraatje. Leuk eperiment is dit daarmee.
    Je hbt het snorkelen dus ontdekt. De onderwaterwereld zo bekijken lijkt mij magie.
    Hartelijke groet, Coby

  13. martin september 24, 2009 om 10:49

    Ooit had ik ook een onderwatercameraatje, een gele,
    met een vizier en geen kijk glaasje. Het ding was niet
    voor de wegwerp en koste een paar honderd gulden.
    De kwaliteit van de foto’s vergelijkbaar met dit. Toch
    vind ik het leuk als ik de foto’s nog eens zie. Ik heb er
    vier van bewaard en ingeplakt. De ervaring van door
    een groot aquarium met rotsen, golven en verrassingen
    te zwemmen herinner ik me nog steeds met plezier.

  14. Smokey Robbinson september 24, 2009 om 12:41

    Pierra, zo begint `t meestal. Je krijgt allengs de smaak te pakken. Je wordt steeeds meer als een vis in het water.. Een goed begin is `t halve werk. En als je er plezier in hebt komt er geheid een follow up. Volgend jaar een echte duikcursus?
    Maar de onderwaterwereld lijkt me sprookjesachtig om zelf te ervaren.
    Groet

  15. Pierra september 24, 2009 om 12:56

    @J de Kat, jammer genoeg hier nog geen Kruidvat. Maar ik was daarvoor in NL.
    Misschien kan ik dat nog proberen met scannen.
    @Maria-Dolores, dat denk ik ook. Maar mijn verwachtingen lagen nu eenmaal wat hoger. Deze digitale foto’s van de gedrukte foto’s zien er trouwens op het web veel beter uit dan de foto’s zelf. Gek maar waar.
    @Ron, je ziet blijkbaar meer dan ik. Wanneer ga je trouwens naar Italie? Ik ben echt heel benieuwd wat je ervan vindt.
    @Coby, ja het is een mysterieuse wereld, je weet immers niet wat je daar allemaal tegenkomt, echt spannend dus.
    @Martin, leuk dat je die foto’s zo koestert. Ik hoop voor je dat je nog eens kunt gaan om onder water te fotograferen. Ik ga volgend jaar zeker weer snorkelen. Ook zonder camera is het heel leuk om te doen.
    @Smokey, een echte duikcursus, zou best eens kunnen. Al vind ik het nu juist wel zo leuk om met zo weinig middelen toch zoveel te kunnen beleven. Een duikcursus is meteen weer zo serieus waar je veel materiaal voor nodig hebt.
    Groeten,

  16. ron rozen september 24, 2009 om 14:43

    Zaterdag, naar Taormina. Ik hoop een beetje lekker te eten, een paar keer in de Middellandse zee te kunnen zwemmen, een beetje aardige mensen. Maar ik kan in de praktijk met iedereen goed opschieten en mijn vriend en ik kun je trouwens gerust waar dan ook alleen laten, we vermaken ons altijd wel.
    En Colin wijst in de meest walgelijke restaurants op het leuke bestek en het vriendelijke personeel of hoe mooi de sla er uit ziet als dat enigszins mogelijk is.

  17. ron rozen september 24, 2009 om 15:41

    Ik ken geen italiaans maar we alle aria’s van Alcina uit mijn hoofd,maar of je daar veel aan hebt…..
    Ma Quando tornerai
    Di lacci avent il pied
    Als je terugkomt met
    je voeten in vodden (zonder schoenen)
    Attende por dame
    rigor et crudelta
    Verwacht dan van mij
    gelach en wreedheden.

  18. ron rozen september 24, 2009 om 15:45

    of
    Barabara lo ben lo so
    Wrede vrouw ik ben er zeker van
    Que lempio tuo furor cangeate in ferro
    Dat dankzij jou woede (mijn vader) in een beest is veranderd.
    Vp;gens mij krijg je een bord varkensvooer als ja dat met een serieus gezicht zegt.

  19. meneer_opinie september 24, 2009 om 19:19

    Mooie foto’s. Onderwater fotograferen is nou eenmaal verschrikkelijk moeilijk. Als een op de tien goed is, dan mag je in je handen knijpen. Overigens zijn voor vrij veel modellen digitale compactcamera’s tegenwoordig onderwaterbehuizingen te koop. Zelf heb ik een paar jaar tijdens het duiken een Olympus mju 300 (of zoiets) met onderwaterbehuizing gebruikt. Altijd flitsen natuurlijk, dus je bent zo door de batterij heen. Overigens is het dan nog moeilijk, maar ik heb een paar aardige foto’s geschoten.
    Overigens is fotograferen tijdens het scubaduiken net iets gemakkelijker dan fotograferen tijdens het snorkelen, dieper is het water kalmer en als het goed is, heb je een neutraal drijfvermogen, dus je bent niet druk bezig om onder water en op de juiste hoogte te blijven…
    Een eerste cursus scubaduiken hoeft niet meer dan 200 Euro te kosten en je kunt alle apparatuur lenen van de duikschool. Als je niet veel duikt, kun je daarna altijd via duikscholen duiken en van hen de apparatuur huren.

  20. Geroma september 24, 2009 om 22:14

    Je laat ons toch maar even heerlijk meegenieten van al het moois wat je hebt gezien en beleefd onder water, Pierra. Dat zijn er nog niet veel geweest hier op het blog.
    Wat een prachtige ervaring zal dat zijn geweest.
    Ennu, ik ga ook voor de eerste foto. Dank je wel voor het delen in elk geval.
    Lief groetje van hier!

  21. Pierra september 24, 2009 om 22:50

    @Ron, zo te zien ben je aardig thuis in het Italiaans drama. Ben zelf nog nooit in Sicilie geweest. Je kunt daar vast heerlijk eten…en mischien zelfs snorkelen! Heel veel plezier gewenst.
    @Meneer_Opinie, ik zou je foto’s graag zien. Interessant over die waterdichte behuizing. Daar ga ik eens naar informeren, en goede tip voor het scubaduiken. Die prijzen vallen inderdaad wel mee, al lijkt het me heel moeilijk. Het was met snorkelen al heel lastig dieper te komen met duiken. Maar dat leer je dan misschien wel op zo’n cursus…
    @Geroma, leuk je hier weer te zien! En ja…onderwaterfoto’s van eigen hand zie je niet veel. We hebben er echt van genoten.
    Groeten,

  22. koen september 25, 2009 om 01:11

    toch hele mooie foto’s hoor! lijkt me ook een hele belenenis!
    Doet me denken aan een kennis van me, Katja Phillipart, een zeebiologe die nu met de beagle onderzoek doet naar zee algen. De zee is zo vol rijkdom!
    ik ga in oktober naar curacao, wie weet kom ik met wat plaatjes terug;)
    gr
    koen

  23. Pierra september 25, 2009 om 01:17

    @Koen, op de Beagle, toe maar. Wie zou dat niet willen. Er is onder water inderdaad heel wat te zien, dat moet je absoluut proberen, curacao heeft toch ook helder water dacht ik en misschien wel koraal?
    LateGroet,

  24. paco painter september 25, 2009 om 09:58

    Ik vind het zeer geslaagd

  25. Gus september 27, 2009 om 22:12

    WOW, wat een mooie foto’s en wat zal dat een rust geven onder water, (of niet?).
    "Je vliegt als het ware over de rotsen" met dat ik die foto’s zie, voel ik het zelf zowat.
    Heb je volgende artikel ook gelezen hoor, maar ik dacht FF op volgorde reageren.

  26. Pierra september 27, 2009 om 22:25

    @Paco, bedankt, het was het proberen waard.
    @Gus, het is een heel ontspannende bezigheid, je drijft wat rond en ondertussen speur je rustig de bodem en rotsen af. Heel bijzonder. Dat ‘bakken’ in de zon op het strand heb ik het geduld niet voor.
    Groeten,

  27. Duiken Malediven oktober 29, 2009 om 15:59

    Ongelooflijk hoe het overal in de wereld zo anders eruit kan zien he. Niet alleen boven water maar juist onder water. En ja maakt niet zo veel uit wat voor camera je gebruikt, het is al fijn dat je het gedaan hebt. En de foto’s zullen altijd veel minder zijn dan het echte werk😉

  28. Pierra oktober 29, 2009 om 16:08

    @Duiken, dank voor je reactie. Je hebt misschien weer heel veel andere ervaringen. Ik zal eens bij je komen kijken.
    Groet,

Praat mee en laat hier uw reactie achter

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Zwervende gedachten

Een filosoof over argumentatie, biologie, handelingstheorie en wat hem verder invalt

Jonas Bruyneel

Literatuur/Journalistiek/Muziek

per amanti della vera musica

SangueVivo

Ancora solo un battito in più

Microplastics

INTERREG MICRO PROJECT

Scientia Salon

Philosophy, Science, and all interesting things in between

Infinite forme bellissime e meravigliose

si sono evolute e continuano a evolversi

Vita da simbionte

perché collaborare è talvolta meglio che combattere

Meneer Opinie

Altijd een mening, maar niet altijd gehinderd door kennis van zaken

The Cambrian Mammal

An evo-devo geek's scientific meanderings

Evolutie blog

bij dezen en genen

The Finch and Pea

The Public House for Science...

voelsprieten

* wonder van het alledaagse *

the aphid room

All about aphids... not simply bugs|

kuifjesimon

Just another WordPress.com site

The Amazing Comics Men

Comics by Dutch cartoonists Jan the Stripman & Wim the Mysterious Helpman

Barbara Jansma

Prenten, spotprenten en schilderijen

%d bloggers op de volgende wijze: