Op zoek naar de klepel

bij dezen en genen

Nikon

Mijn nieuwe compact camera Nikon heeft wel 3.648×2.736 pixels. Daarmee kan ik heel kleine stukjes van de oorspronkelijke foto uitsnijden voor een close-up:

hommel

 oleander
Het is ook mogelijk om korte filmpjes te maken van ontluikende bloemen bijvoorbeeld. Hier volgt het sluiten van de bloemen van een vetplant (geen idee hoe die heet) rond een uur of zes s’avonds, met een fotogram elke 30 seconden. Ik had scherp gesteld aan het begin maar dat heeft de camera blijkbaar veregeten, en…plotseling was de batterij leeg. Het resultaat:

Wat ik wel ongelooflijk vind en waarschijnlijk nooit zal benutten is, dat de camera een ‘glimlach’-functie heeft. Eerst herkent hij een gezicht en omrandt dat met een geel vierkant. Zodra het gezicht glimlacht schiet hij automatisch een foto.

40 Reacties op “Nikon

  1. Dianne juli 20, 2009 om 23:15

    Heel mooi, Pierra.
    Heerlijk om met zoiets aan de gang te gaan.
    groet je

  2. pierra juli 20, 2009 om 23:18

    @Dianne, ja er is nog heel wat te experimenteren. Zo’n eenvoudig camaraatje, en heel veel te ontdekken. Jammer dat het filmpje onscherp is, ik ga het waarschijnlijk vervangen zodra ik een betere gemaakt heb.
    Groetjes,

  3. Flip Willemsen juli 20, 2009 om 23:20

    Prachtig, pierra. Het filmpje ook, ook al ging het wat snel. Ongelooflijk, die glimlachfunctie. Zou ook leuk zijn als het andersom was: dat als je de glimlach functie instelt, iemand vanzelf gaat glimlachen.

  4. pierra juli 20, 2009 om 23:30

    @Flip, ha-ha, een lange lijst met goeie moppen in de handleiding zou dat misschien kunnen doen. Goed idee!!
    Groet,

  5. Ate juli 20, 2009 om 23:31

    BAH Nikon, wel een heeel mooie foto, die tweede.
    Als je time-lapse foto’s wilt maken, moet je het toestel op een netvoeding aansluiten, het toestel staat de hele tijd aan, en dat is wat veel gevraagd voor batterijen.
    Enne niet alleen experimenteren, ook de gebruiksaanwijzing lezen !!!!

  6. pierra juli 20, 2009 om 23:48

    @Ate, heb het hele weekend niets anders gedaan dan lezen!!
    Het toestel staat tussen de shots in een soort stand-by. Maar het wordt idd geadviseerd netvoeding te gebruiken of in ieder geval een volle batterij te gebruiken. Dat was dus niet het geval. Nu eens kijken hoe lang hij het volhoudt met een volle batterij.
    Heb jij Canon? Zag je het laatste bericht van Appelvrouw?
    Groetjes,

  7. Kokopelli juli 20, 2009 om 23:54

    @Pierra: Hoor ik hier iets over handleidingen en zo? Moeten er moppen in de VKblog manual? ;-)))
    En experimenteer maar lekker verder. Zou ik ook doen als ik het zou kunnen. En vooral niet luisteren naar enge heren met baarden die ate mails aan je richten en schande spreken over jouw prachtige NIKON camera. Fantastisch merk, beter had je niet kunnen kiezen.
    Alleen die glimlachfunctie: brrrrrr, typisch iets voor Japanners. Tssss……
    @Ate: Dat wordt dus echt de Binnendieze in Den Bosch hè, ik had je nog zo gewaarschuwd…
    ;-)))
    Groet,
    Kokopelli

  8. Ate juli 21, 2009 om 00:01

    Niet op letten hoor, vroeger had hij ook een Canon, maar is wat ehh… ‘afgedwaald’
    Hoe diep IS die binnendieze eigenlijk?
    Appelvrouw? ik ga even kijken.
    En NATUURLIJK heb ik Canon !

  9. pierra juli 21, 2009 om 00:04

    @Kokopelli, die glimlach-functie, afgrijselijk. Toch dacht ik dat de Amerikanen ermee begonnen waren, en dan met westenwind….
    Een handleiding met moppen, waarom niet.
    Ik weet dat jullie komend weekend naar Den Bosch gaan. Veel plezier!!
    Groet,

  10. pierra juli 21, 2009 om 00:07

    @Ate, Met zo’n kanon van een lens erop?? (Zie Appelvrouw). :-)))

  11. Kokopelli juli 21, 2009 om 00:14

    @Pierra: Excuus voor de volgende kleine interventie mijnerzijds, het is even nodig ;-)))
    @Ate: Heet dat afgedwaald? Vrouwe Ivy heeft er nog steeds een en ik ook maar die AE-1 is niet meer lichtdicht vanwege een compleet vermoerde schroefdraadzetting op de camerabody (*zucht*)
    De Binnendieze? Valt mee voor een open (voorheen) stadsriool: 1 metertje tot 2 meter denk ik. Diep genoeg om die Canon van jou eens te leren zwemmen. Al ooit aan onderwaterfotografie gedaan?
    @Pierra: Je ziet wel, de stemming zit er al goed in…

  12. Ate juli 21, 2009 om 00:15

    Jaaa precies ! Een met zo’n verlengdinges er op.
    Mooi he, als het maar geen Canon is….
    @ Brontopelli, Die ‘ate-mails’ vind ik een hele mooie, die bewaar ik.

  13. Ate juli 21, 2009 om 00:18

    Onderwater…hmmm…. Ik heb wel eens een toestel in het water laten vallen….(gelukkig niet mijn toestel)

  14. pierra juli 21, 2009 om 00:23

    @Kokopelli, volgens mij ben jij begonnen met de camera-wedloop. Ga gerust verder…
    Ik hoop wel enkele mooie foto’s van jullie te zien na de volgende blogborrel. :-)))

  15. Kokopelli juli 21, 2009 om 00:32

    @Pierra: Ho eens even, ik ben helemaal geen kanonnenwedloop begonnen. Dat was die ene hierboven die andermans spullen uit zijn handen laat vallen.
    Mijn bijdrage van gisteren was slechts om aan te kondigen dat ik mijn handen weer vrij wilde hebben om er op los te kunnen orakelen in de originele Kokopelli setting zonder het over foutmeldingen en inlogproblemen te hebben, laat staan over het plaatsen van joetjoebfilmpjes en andere vrij triviale aanpalende blogzaken. Klusje voor Bronto tegenwoordig.
    De titel had ik geleend van 100_Woorden. Puur een teken van geestelijke armoede en een fnuikend gebrek aan schrijfcreativiteit mijnerzijds…
    Scusi ;-)))

  16. pierra juli 21, 2009 om 00:49

    @Kokopelli, ik vind het grappig dat er zoveel blogs zijn binnen 24 uur na jouw bijdrage over fotocamera’s. Ik las bij 100W dat je een Coolpix 5700 hebt. Dat is waarschijnlijk beter dan mijn Coolpix S560, waar ik trouwens heel blij mee ben.
    Ik had je blog wel gelezen hoor, fijn dat je weer vrij bent.
    Goeienacht,

  17. Kokopelli juli 21, 2009 om 01:10

    @Pierra: Jij hebt toch een gloednieuwe camera? Die van mij is al zeker vier jaar oud…
    Goeienacht!

  18. Smokey Robbinson juli 21, 2009 om 02:05

    Pierra, volgens mij heb ik dezelfe Nikon. Je hebt er prachtige dingen mee gemaakt. Ik nog steeds niet. De close ups krijg ik niet altijd voor elkaar, die worden vaak wazig. Ik heb `t weleens op de culinaire gerechtenfoto`s- stand gezet voor dichtbij. Ik heb het geduld niet om de gebruiksaanwijzing goed te lezen en denk steeds: dat doe ik wel een keertje op m`n gemak. Maar het werkt wel aanstekelijk, jouw resultaten. Bedankt!

  19. Zich van Verre juli 21, 2009 om 02:59

    Glimlachfunktie, als je zoiets hoort lach je je toch rot? En dan gaat ie niet eens af!

  20. J de Kat juli 21, 2009 om 03:29

    De glimlachfunctie werkt ook als het gezicht gaat huilen, of schreeuwen.
    Misschien is de laatse Casio iets voor jou: die maakt een foto van iets waar je net een seconde te laat op reageert.
    Over kleuren ga ik niet twisten. Digitaal is bagger.

  21. Antoinette Duijsters juli 21, 2009 om 08:34

    Pierra, wat een reaties, en dat alles vanwege een camera, wat een emoties die allemaal kan losmaken.
    Maar intussen heb ik wel in de gaten gekregen dat ik met een goed compactcamera al een heel eind kom, nu nog sparen:-)
    Jou bloemetje wordt hier ijsbloempje of ijskruid genoemd [Carpobrotus edulis] en komt oorspronkelijk uit Zuid Afrika.

  22. Maria-Dolores juli 21, 2009 om 09:03

    die glimlachfunctie is wel erg geraffineerd :-).
    op mijn kleine Olympus zit òòk face detection, maar ik heb het nooit gebruikt. moet eerlijk zeggen dat een gezicht een van de weinig dingen is die ik gewoon zelf herken en uitkies…
    ciao,
    Maria-Dolores

  23. Aad Verbaast juli 21, 2009 om 09:51

    Mooie foto’s en dat filmpje is ook fraai.
    Rond dezelfde tijd (schemering) kun je ook de teunisbloem eens opzoeken.. Die klappen dan open (nachtboem). Dan kun je de film gewoon aanzetten. Ze barsten letterlijk open als een paraplu. In nog geen 20 seconden.
    Spectaculair..
    Die glimlach-vondst is volgens mij Japans (hoe kan het ook anders). Ik zal toevallig nog vorige week een reportage dat ze daar personeel van warenhuizen nu aan het trainen zijn met camera’s of hun glimlach wel goed genoeg is…
    Het gerucht gaat dat ze ook camera’s hadden ‘uitgevonden’ waar de afsluitknop blokkeerde als de foto niet goed genoeg was.. Maar toen bleek dat die knop steeds blokkeerde hebben ze dat er weer uitgesloopt ;-))

  24. Aad Verbaast juli 21, 2009 om 11:55

    09:51: Correctie: "afsluitknop" moet natuurlijk de "afdrukknop" zijn of zoiets ook heten mag..
    videootje gevonden van de teunisbloem: http://video.google.nl/videoplay?docid=3189367514017059007&ei=EpBlSvXHPMbC-AaH39Rc&q=+teunisbloem&hl=nl
    Kan jij met jouw slimme camera en een statiefje natuurlijk veel scherper en mooier opnemen 🙂

  25. Henk Daalder juli 21, 2009 om 13:16

    Ik heb net een libel foto op mijn blog gezet.
    Mijn favoriete camera is de Panasonic Lumix TZ7http://tweakers.net/pricewatch/231277/panasonic-lumix-dmc-tz7-zwart.html#tab:prices
    Verreweg het handigste van een digitale camera is dat je gemakkelijk veel foto’s kunt maken en dan de mooiste bewaart
    Daar kan een niet digitale camera niet tegen op.
    Verder zijn ze tegenwoordig zo klein dat je altijd een camera bij je kunt hebben. Dat deed iok ook nooit met zo’n nu, lompe spiegelreflex.
    Filmen gaat het beste als je de camera op een statief zet, en de poten inschuift. Dan gewoon in de hand houden en langzaam bewegen.

  26. pierra juli 21, 2009 om 14:45

    @Smokey, zou best kunnen dat we dezelfde hebben. Te gek! Er zit idd ook een functie op om gerechten te fotograferen, ik denk dan bij mezelf, waarom noem je dat niet gewoon stilleven?
    Vanmiddag ga ik weer wat uitproberen.
    @Zich, ja jij lacht maar ik keek beduusd, want dat is toch ‘goedkoop’ zo’n functie. Je komt er pas achter als je de camera gekocht hebt en de handleiding leest.
    @J de Kat, dat moet ik nog eens uitzoeken, want ziet hij nu een grimas of ziet hij de mondhoeken omhoog gaan. Raadselachtig. Tot nu toe vind ik de kelueren wel OK.
    @Antoinette, ontzettend bedankt voor je informatie, daar kan ik weer mee verder (in het Italiaans vertalen zodat ook mijn vrienden weten hoe dat bloempje heet). Heel veel mensen hier hebben het op het balkon, als een soort hangplantje.
    Deze compact kostte bij Media World (in nederland heb je die ook) 169,- euro. Da’s toch bijna niks. Als je de gegevens wilt zal ik je ze doorsturen.
    @MD, goh, dat jij een gezicht kunt herkennen…daar zijn de Japanners blijkbaar niet zo van overtuigd 😉
    Het is heel lastig deze functie want hij stelt ook nog eens scherp op het gezicht wat het dichtst bij staat; heb hem dus meteen uitgezet. Dat moet, want het is de default-instelling.
    @Aad, het openbarsten van de teunisbloem is zelfs te snel want de minimum tijd tussen de fotogrammen is 30 seconden. Dan moet je er dus een gewoon filmpje van maken, dat kan nl. ook.
    Groeten allemaal,

  27. pierra juli 21, 2009 om 14:56

    @Aad, mooi filmpje van de teunisbloem. Helaas heb ik die hier nog nooit gezien. Groeit hij soms langs waterstromen of vijvers? Grappig, sommige bloemen sluiten s’avonds, andere gaan juist open. Misschien heeft het te maken met nachtvlinders?
    @Henk, dat ziet eruit als een heel fijne camera. Ik had ook een Panasonic willen hebben, maar die was, zo vlak voor de vakantiemaand augustus, niet meer te krijgen.
    Goed idee met het statief. Voorlopig doe ik het nog even met een tafel en een stapel boeken.
    Groet,

  28. draakhond juli 21, 2009 om 15:22

    Zo’n camera gebruikt het herkennen van gezichten (of landschappen etc.) ook om passende instellingen te kiezen voor kleur en scherpte. Die van mij doet niet aan glimlachdetectie, maar herkent wel eens gezichten in een houten plank of een hooiberg.

  29. jacopone juli 21, 2009 om 15:34

    De tweede foto met zijn schaduwen is prachtig.
    Groet, Jaco

  30. pierra juli 21, 2009 om 15:48

    @Draakhond, ja dan wordt glimlach-detectie een lachertje. Gelukkig kun je de herkenning van gezichten uitzetten. Je kunt ook een ‘landschap’-functie instellen, maar ben er nog niet achter wat dat inhoudt. Op oneindig? Kleurendiepte?
    @Jacopone, tegen een uur of vijf op de muur van ons huis: de mooiste tijd van de dag.
    @Antoinette, het ijsbloempje heet ook wel Dorotheanthus bellidiformis zag ik. Op de italiaanse wiki wordt er geen vulgaire naam voor gegeven, dus nu weet ik nog niet hoe hij hier heet. Ik ga het maar eens aan mijn buren vragen.
    Groetjes,

  31. Gus juli 21, 2009 om 19:50

    Pierra, ik had een Nikon.
    Werkte perfect. Maar werd gestolen in….???
    Venetië.
    We waren overwhelmed door de Vaporetto’s en alles eigenlijk.
    Even op de balie neergelegd . en pleite.
    Door de hotelchef, bleek achteraf.
    2300 piek kreeg ik uitgekeerd door de verzekering.
    Heb nu een Canon die ik niet zo goed vind, en een Fuji waar je een half uur film mee kan opnemen.
    Maar ik moet er echt aan wennen.
    De foto’s die jij maakt zijn veel scherper.
    Die Nikon? Oh good lord.
    Een bewegende strohalm? haarscherp.
    Niet gewoon haarscherp, maar precies die touch of moment.
    Maar heb dus nu een Fuji, als ik het op een statief zet kan ik mezelf opnemen, drums en weet ik veel.
    Geluid er bij.

  32. galadriel juli 21, 2009 om 21:26

    prachtige foto’s Pierra wat goed dat je alles uitprobeert!

  33. pierra juli 21, 2009 om 22:42

    @Gus, wat een rotstreek, met al je genomen foto’s erop. Al je vakantiefoto’s weg. De schrale troost van de verzekering ook al is het een mooi bedrag; je foto’s kwijt dat lijkt me heel erg. Al die persoonlijke momenten.
    Ik zag op tv een keer een (chinese) vrouw waarvan het huis tot op de grond was afgebrand. Ze vond het heel erg, maar het ergste vond ze dat ze haar foto’s van haar jeugd en die van haar kinderen kwijt was.
    Hoe neem jij trouwens je muziekfile’s op? Heb je speciale apparatuur, want de kwaliteit van wat ik ervan hoorde is uitstekend. Geluiden opnemen is ook erg leuk, ook tijdens de vakantie. Mijn zusje liep vroeger op vakantie altijd rond met een casetterecorder; muziek op de pleinen, schreeuwende marktverkopers, de klokken van de kathedralen, de terrasgesprekken. Dat werd elk jaar een prachtig hoorspel van de vakantie.
    @Gala, er blijkt heel veel te kunnen met zo’n eenvoudig compactcameraatje. De handleiding heeft wel 150 bladzijden! Voorlopig ben ik zoet…
    Groetjes,

  34. Appelvrouw juli 21, 2009 om 23:24

    Zie je wel! Je hebt zo’n ding waar ik het in mijn blog over had!

  35. pierra juli 22, 2009 om 00:13

    Ja van die camera’s die je op je rug kan hangen!! :-)) Ik heb het hele weekend de handleiding bestudeerd, maar het werkt uiteindelijk best aardig.
    Je hebt heel wat stof doen opwaaien 🙂
    Groet,

  36. Geroma juli 22, 2009 om 11:51

    Pierra, gewoon lekker doorgaan met experimenteren……niets zo leuk als dat.
    Tsja, wat betreft camera’s: De echte ‘topfotografen’ zie je altijd zeulen met die enorme Canon’s + lensen.
    Wat een toeters zijn dat.
    Voorlopig hou ik het bij m’n vertrouwde Sony F828 waar ik al vijf jaar heel veel plezier aan beleef.
    Die bloemfoto (oleander toch?) is gewoon supermooi.
    Lieve groet!

  37. pierra juli 22, 2009 om 12:06

    @Geroma, hi, welcome back!!
    Over die camera’s, bij jou zie ik ook fantastische foto’s dus we laten ons niet imponeren. Zoals je misschien al gezien hebt is er sinds maandag een verhitte discussie ontstaan over camera’s. Zie Appelvrouw, Kokopelli en Ate.
    Misschien had ik beter even kunnen wachten met de aanschaf, maar ja nu is dit nieuwe dingetje al helemaal ingewijd en ben er zelfs al vertrouwd mee geraakt.
    Lieve groet terug!!

  38. Gus juli 22, 2009 om 17:27

    Pierra, dat doe ik via een andere comp. daar zit een nogal dure Roland soundcart in, en via die soundcart kan ik ook weer live op nemen.
    En indubben.
    Dat is me toch een klus soms, jeetje.
    Het ene instrument is net ietsje harder dan het andere,
    Oh mi oh mai.
    Maar het is gewoon fun om het goed voor elkaar te krijgen.
    En ja die Nikon, gewoon balen.
    De Canon? kan er eigenlijk niks mee.
    Ook niet zo’n goedkope trouwens, maar het werkt voor geen meter.
    Vandaar nu die Fuji, 1/2 film kan je er mee maken, maar ik moet het allemaal nog uitzoeken.
    Handleiding.

  39. coby juli 22, 2009 om 20:59

    Even inhalen en bijlezen. Jeetje, er lijkt wel een fototoestel en fotoblograge aan de gang te zijn op het blog. Iedereen in vakantiestemming. Maar zo’n handleiding lees ik ook vaak maar voor de helft, pas als ik echt iets wil weten of er gaat iets niet, dan zoek ik het op. Ik ben meer een trial and error persoon soms… :-)) Maar ik ben benieuwd naar je verdere experimenten.
    Hartelijke groet, Coby

  40. pierra juli 22, 2009 om 22:58

    @Gus, ik merk dat je tot je tanden bewapend bent met software om geluid op te nemen. Dat zal ook wel nodig zijn. Neem je dat allemaal mee als je ergens een concert geeft? Dat lijkt me leuk om de opnames te bewerken. Mixen en zo, daar moet je en fijn oor voor hebben.
    @Coby, zonder dat iemand het organiseerde hebben we een soort van VKblogweek fotografie. Dat valt wel goed, want heb net dit nieuwe cameraatje, waarmee je grappige dingen kunt doen.
    Je leest zo’n handleiding door en dan weet wat er mogelijk is, maar om het dan uit te voeren heb je nog steeds dat boekje nodig. Als ik straks met vakantie ga wil ik het wel zonder boekje kunnen.
    Er volgt nog een blog over foto’s, maar daar blijft het voorlopig bij…
    Groetjes,

Praat mee en laat hier uw reactie achter

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Footnotes to Plato

because all (Western) philosophy consists of a series of footnotes to Plato

Zwervende gedachten

Een filosoof over argumentatie, biologie, handelingstheorie en wat hem verder invalt

mjusicamanti.wordpress.com/

per amanti della vera musica

SangueVivo

Ancora solo un battito in più - blog personale di Paolo Minucci

Scientia Salon

An archived blog about science & philosophy, by Massimo Pigliucci

Infinite forme bellissime e meravigliose

si sono evolute e continuano a evolversi

Meneer Opinie

Altijd een mening, maar niet altijd gehinderd door kennis van zaken

The Cambrian Mammal

An evo-devo geek's scientific meanderings

Why Evolution Is True

Why Evolution is True is a blog written by Jerry Coyne, centered on evolution and biology but also dealing with diverse topics like politics, culture, and cats.

Evolution blog

bij dezen en genen

The Finch and Pea

A Public House for Science

voelsprieten

* wonder van het alledaagse *

kuifjesimon

Just another WordPress.com site

The Amazing Comics Men

Comics by Dutch cartoonists Jan the Stripman & Wim the Mysterious Helpman

Barbara Jansma

Prenten, spotprenten en schilderijen

Glaswerk

Ongepoetst en uit de hand

%d bloggers liken dit: